— Евгений Игоревич, прокомментируйте, пожалуйста, сегодняшнюю игру. Как вы оцениваете матч?
— Это заслуженная победа соперника. Они легко обыграли нас, используя наши ошибки. С минимальными усилиями соперник взял три очка. Я не удовлетворен ни качеством игры, ни, естественно, результатом. Бывает, что результат не радует, но ты доволен тем, как команда сыграла. Сегодня же не было ни того, ни другого. Качественная команда воспользовалась нашими серьезными ошибками. При этом сам матч, на мой взгляд, не был зрелищным. Пропустить два мяча в такой игре, где не было серьезного напряжения, — это плохо для нас. Очень жаль, что на хорошем поле мы не смогли показать достойной игры.
— Вы, наверняка, были довольны первыми 15 минутами второго тайма. Как вы оцениваете этот отрезок матча?
— Да, был один голевой момент, где мы могли сравнять счет со стандартного положения. Но даже этого было бы недостаточно. Соперник, если уж берет очки, должен буквально "истекать кровью". А сегодня этого не произошло. У этой команды можно поучиться: как бороться, как подставляться, как выжимать эпизоды. Это ценный опыт для нас. Наша задача — помочь футболистам пройти через такие поражения, проанализировать их и сделать выводы.
— Согласны ли вы с тем, что второй гол сломал команду психологически?
— Безусловно. Это дезорганизовало команду. Такая реакция говорит о том, что игроки подвержены эмоциям и не могут сохранять строй. Рушится система, каждый начинает играть сам за себя. Это вопрос к нам, тренерскому штабу: почему так происходит? Почему футболисты теряют контроль, как корабль без руля? Последние 15 минут после второго гола мы уже ничего не смогли сделать. Это вопрос работы, веры игроков, требований и дисциплины. Когда падает физическая готовность и уровень мотивации, когда ты не готов "умирать" на поле, всё упирается в мастерство. Сегодня класс соперника был на голову выше, это очевидно. Хотя, повторюсь, это не был качественный футбол. Сопернику не пришлось преодолевать что-то сверхъестественное — они просто воспользовались нашими ошибками.
— Во второй игре подряд вы заменяете Руденко в перерыве. С чем это связано?
— Есть только одна причина для замены: когда игрок не выдает нужный КПД. Либо он мало бегает, либо не борется за мяч, либо не создает моменты. Замены никогда не делаются просто так. Иногда это тактический ход — например, убрать защитника и добавить нападающего. Но когда меняешь нападающего на нападающего, это значит, что тренерский штаб недоволен игрой. Не нужно искать оправданий или говорить красивые слова. Если тебя заменили в перерыве, значит, ты не оправдал ожиданий.
